【劇情簡介】
傑克小時候因為殺死了另一個小孩而被判入獄,其後他
一直在監牢服刑,直到24歲才被釋放。黑暗的過去一直
困擾著傑克,他害怕身邊的人知道自己的過去之後,會
用異樣眼光看他,不再理他……某次,他見義勇為救助
了因車禍而被困在車內的女孩,讓他很快成了人們眼中
的英雄。但他卻感到無比恐懼,害怕那段黑暗的過去再
次回到眼前,如影隨形的罪惡,如同夢魘般揮之不去,
雖然他已為此付出了代價……
***
翻了一下簡介,這部電影探討的是「修復式司法」,何謂
修復式司法?我上法務部網站查的結果如下:
Q:什麼是修復式司法?
A:修復式司法(Restorative Justice,亦有譯為修復式正
義)是對於因犯罪行為受到最直接影響的人們,即加害
人、被害人、他們的家屬、以及具有關聯或共同利益的
社區成員,提供各種談論犯罪及說出自己感受的對話機
會,以促進當事人關係的變化,並修復犯罪造成的傷害。
簡單來說,修復式司法是一項犯罪行為的所有利害當事
人聚在一起、共同處理犯罪後果及其未來意涵的過程
(Tony Marshall,1996)。
Andrew Garfield把Jack演的真好,假釋出獄後始終感到
害怕、畏懼的眼神在整部電影裡始終存在,呈現更生人
與社會接軌的心理不安狀態。
所以看完電影後,導讀人詢問在場觀眾是否願意給Jack
一次重生的機會,98%的人都舉手贊成。我覺得一部份
是因為我們從電影中看到的是加害人(Jack)衝突的心
情,所以我們給予同情,覺得不該逼他去死。
但回到現實來看,假如有一天你醒來,發現身旁愛的那
個人原來曾經是殺人犯?或者你的摯友、鄰居曾經是殺
人犯?然後假釋出獄了,你願不願意給他機會呢?
老實說,我不敢說我會,因為沒有人能保證他會不會再
犯,這就是更生人假釋或出獄後必須面對的殘酷現實。
記得有一次去土城女子看守所採訪採訪受刑人在看守所
內學習縫紉技能的成果。
我問1名因多次吸毒而被關的受刑人出獄後想做什麼,
她無奈又看似下定決心的說,就是用在看守所內學習的
技能賺錢,在家買台縫紉機縫些東西賣,或是做衣服之
類的,反正也不太可能找到工作,「因為人家聽到我們有
前科都會怕啊」。
當時我聽到她這麼說,沒有太大的感覺,但看完《心靈
鐵窗》後,我想到了她。
我覺得,台灣人大部分還是善良的,願意給犯錯的人改
過的機會,但是如果電影劇情發生在此時此刻的台灣,
不知道Jack的命運會變成如何。
***
電影最後一幕是,絕望的Jack坐在岸邊,讀著被他救起
那名女孩的信,女孩在信裡面說Jack是天使。
畫面跳到Jack的摯友及社工聽著Jack的電話留言,內
容是滿滿的感謝,Jack充滿感情卻絕望的聲音,令人鼻
酸又心疼,然後畫面來到Jack想跳河的畫面,結束。
有沒有跳下去?沒有人知道,但劇情走向也許Jack就是
自殺了。
導讀者在最後問觀眾,到底整件事該怪罪於誰?其實我
也說不出對錯,Jack殺人是事實,但他有沒有資格享受
重生?被害女童家屬的心情又是如何?
我覺得,如果事情發生在自己身上,「原諒」這件事存不
存在就很難說了。
很推薦這部電影,演員把角色演的細膩、導演把故事說
的清楚,也有很多地方值得思考,或者說,放進台灣的
司法來思考。
(Jack與極照顧他的社工)

看完你的介紹,也很想去找來看!! :D 我今天也看了一部讓自己很有想法的電影。